Relación entre análisis cefalométrico de Steiner y campo de perfil facial de Schwarz en pacientes entre 6 y 40 años del programa de especialización en ortodoncia y ortopedia dentofacial de la Universidad de Talca, entre los años 2009-2014.

Abstract

Introducción: En ortodoncia, es importante realizar un buen diagnóstico. Si bien la utilización de la cefalometría es decisiva como método diagnóstico, su utilización como único parámetro puede producir problemas estéticos, por lo cual, es importante realizar el análisis de los tejidos blandos faciales. Existen dificultades para cuantificar la asociación de los tejidos duros y blandos del perfil facial, debido a que el crecimiento del rostro es progresivo, diferencial, y se lleva a cabo en distintos rangos, direcciones y magnitudes,hasta finalmente, establecer las dimensiones de una cara adulta. Es por ello que los rangos de normalidad facial son distintos para cada sexo, grupo etario y etnia y aún así, son utilizados prácticamente los mismos estudios de análisis facial y cefalómetros en diferentes puntos del mundo y en diferentes grupos de poblaciones.Objetivo: Determinar relación entre análisis cefalométrico de Steiner con Campo de perfil facial de Schwarz.Materiales y métodos: Estudio de tipo analítico, observacional, de corte transversal en 151 pacientes entre 6 y 40 años, que iniciaron su tratamiento en el Programa de Especialización en Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial de la Universidad de Talca (VII región, Chile),entre los años 2009 y 2014. Se revisó el análisis cefalométrico de Steiner, utilizado como “Gold Standard” y el análisis de Campo de perfil facial de Schwarz (KPF), obtenidos de telerradiografía de perfil y fotografías laterales, respectivamente. Resultados: En la muestra, el orden de frecuencias de clases esqueletales fue el mismo tanto en Steiner como KPF: Clase II 54% Steiner y 78% KPF, clase I 40% Steiner y 17% KPF y finalmente clase III 6% Steiner y 5% KPF. Existiendo mayor cantidad de mujeres adolescentes con clases I y II esqueletales y en clase III una mayor cantidad de hombres adolescentes. Al comparar las medias de clases esqueletales de Steiner y KPF se obtienen diferencias estadísticamente significativas en mujeres adolescentes (p=<0,0001, test Mc Nemar), niños (p=0,025, test Mc Nemar), y niñas (p=0,025, test Mc Nemar). Con respecto a la asociación de clases esqueletales determinadas en Steiner y KPF, se evidenció asociadas las clases I y II esqueletales en todas las categorías de acuerdo a sexo y grupo etario, mientras que las clases III esqueletales solo se encontraron asociadas en mujeres adolescentes.Conclusiones: Siempre se deben utilizar análisis esqueléticos y de tejidos blandos, como un complemento para realizar un buen diagnóstico. KPF es un análisis estético con mayor valor diagnóstico en mujeres adultas y hombres adultos. Además determina muy bien las clases I y II esqueletales.Palabras claves: Clase esqueletal, Análisis cefalométrico de Steiner, Campo de perfil facial Schwarz (KPF).